您的位置:


于丹,抑或大众文化的标点?

陶学钢
2007-03-29 02:30:42

  导语:“凤鸟不至,河不出图,吾也已乎!”孔子的车驾无法穿越千年的跨度,来到当今这个大众文化癫狂的时代,《论语》的回温,似乎让人暴得大名,于丹在为大众文化进程加注了一个标点之后,或许她也会成为一个标点,这个标点在当下的显眼与在未来的醒目度,到底如何?说说《论语》,说说这个事儿也就成为一种必要。


  当我们翻阅《论语》的各种版本时,有多少人会在脑子里显现孔夫子和弟子对答的情景,这个问题似乎无法回答?《论语》确实是一本智慧之书,也是一本至美之书。孔子和弟子的对答,我印象最为深刻的,应该是《先进篇》孔子和曾皙的对话。

  “点,尔何如?”
  鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作,对曰:“异乎二三子之撰。”
  子曰:“何伤乎?亦各言其志也。”
  曰:“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”
  夫子喟然叹曰:“吾与点也!”

  这个对答场景的描述相当简洁,舍瑟、铿尔,曾皙的回答带来一个想象图景,这几句美的言辞如同孔子与子夏论诗时所言,属于“绘事后素”,与一幅白描的写意山水人物画一般,确有一种言约意丰的审美效果。

  但是,《论语》是一本全面的书,在先秦,文、史、哲、刑、名、法等几乎是没有明显分野的。春秋时代,“凤鸟不至,河图不出”,孔子曾哀叹,吾也已乎,通俗的说就是,好的时代不会出现了,我的生命已经快走到头了。夫子寄寓的仁政理想看来不可能实现了,“逝者如斯乎”的浩叹并非抽象的哲学思考,而是在丰富的生命体验和社会经历以后生发出来的声音,切实与退避,恬静与焦虑,坚执与自由,深层追索下去可能会矛盾的东西,在《论语》中却并非如此,它舒缓而自然地提倡行为与境遇的一致性,在同与不同之间,“和而不同”成为智性选择,而面向现实的妥协似乎也有非暴力不合作的抵制意味,比方说“不在其位,不谋其政”、名正言顺等说法消极与反抗似乎潜藏在字句的背后……

  这是《论语》心得一类的东西得以大受欢迎的基础。因为论语言约意丰的特点,以及文言解释的多义性,加上论语本身内容上的丰富性,首先意味着解释的多样性,况且又到了当下,社会现象的各种事情都有,“君子怀刑”与交通规则的关系,似乎也是说得过去的。《论语》乃至国学的传承,在我看来,也同样有一个诠释与过度诠释的问题,历代解读论语,也有误读的时候,可也有时是歪打正着,读和行的人意思本不合于经典,恰又符合某种境遇,于是幸而得了活的证据,一种道理也就大行起来。董仲舒的繁露、孔颖达的正义、朱文公的集注,也是不能少了个人块垒的,在汉唐宋明的流行,也是有的,遗憾的是那时不曾有“百家讲坛”和CCTV,若是有,大约会比于丹更红火。

  国学这些民族文化的精粹,尽管现今无法对中国的现代化产生直接影响,但是它与中国人精神世界的切实和舒展,确实有着某种血脉联系。就像我们不曾注意的一些成语一样,我们的血液里面从受教育开始,里头本来就缓慢认同了一些东西,再加之社会习惯乃是最为尊重传统的。虽然革命不是请客吃饭,但是只要请客吃饭我们就得显示一种礼节和品位,于是孔子倡导的某些东西居然得以幸存下来。于丹是聪明的,在开讲心得之前,道不远人、快乐生活一类的劝诱已经让一般人觉得亲近了,国人大多有一个习惯,觉得亲近的人、事、理容易接受,尽管在语言解释的基本面上可能有错误,而我们一向有“亲亲互隐”的传统,有点错误是可以原谅的。但对青年大众读者来讲,如同幼年时过早断乳,国学的常识似乎也异常脆弱。从余秋雨到于丹,大众对文化品位的追求,似乎没有中断,而他们幸而又用文字或语言触及到了大众的文化神经,且并没让人尴尬和难受,哪有不欢迎的道理呢?我们可能会迅速讨厌媚俗的方式和东西,但是要让大众讨厌媚雅,似乎比较困难,雅俗共赏、深入浅出历来富有审美市场,严肃地美、深刻地美这样的命题和思维,国人具备的应该是少数。张闳教授在博客里对媚俗与媚雅有着很好的论述,有兴趣不妨看一看。

  因此,于丹有幸成为一个符号,作为大众文化进程的一个标点,直到某一天很多人体会到,原来,我也是可以自己来体会《论语》、《庄子》的,这并非专家、教授的专利——解释的可能原来是存在的,如果真有那么一天,我不知道是幸运,还是不幸,但有一点可以肯定,那时人们会忘掉于丹与《论语》的这次亲近。

  所以,十博士,准确地说里面还有本科生,似乎也是明智的,他们知道现在一件事情,如果理性而务实,那么只会刺伤众多网友的自尊心,感觉到智慧和知识的不平衡,干脆来得激烈一些,现在,伟大的激情与伟大的作品同样缺乏,赚不来银子还可以赚来吆喝呢!关键是要真诚,做人要厚道。

  笔者个人很是钦佩,于丹和十博士不愧智商和情商都很高,传播策略确实值得称赞,我不知道于丹会不会接受一般人的请教,像孔子一样,具束修就纳为弟子,大约她是不会的,因为她还是要代表北师大去忙招生的——要向于丹教授学习传播绝学,那是应该在北师大屋檐之下的,即使她同意指教,大约也不会把自己怎样登上百家讲坛,怎样签名售书的事情公之于众的,因为这样似乎对谁都没有好处。我也怀疑我的说法,因为唯有我一个人提到这样的猜测,我担心我的猜测刺激每一个人的虚荣式自尊,倘是如此,请点击关闭按钮。


(于丹《论语》心得,中华书局,2006年)

阅读:  编辑:cbr

发表评论:

 姓 名:
评论内容:

 

版权所有:《中国图书评论》